Kāpēc mēs vainot cilvēkus citu kļūdām, un viņu - apstākļi

Kitty Genovese (Kitty Genovese) tika nogalinātsTrīsdesmit astoņi Liecinieki: Kitty Genovese Case vidū ielas dzīvojamā rajonā Ņujorkā. Likumpārkāpējs spīdzināts upuris pusstundu, un neviens no 38 lieciniekiem, ne tikai nepalīdzēja viņai, bet nav pat izsaukt policiju.

Pasteidzās apspriest Bībeles līdzību par palīdzību cilvēkiem, tikai 10% studentu semināra apstājāsNo Jeruzālemes uz Jēriku: A pētījumu situācijas un ar nostāju Mainīgie palīdzētu uzvedībaLai palīdzētu slims cilvēks. Citi vienkārši gāja garām.

EksperimentāRīcības izpēti paklausības sociālā psihologs Stanley Milgram (Stanley Milgram) «skolotāju" domāja sodīt "studenti" elektrošoku par nepareizām atbildēm, kā arī pakāpeniski palielināt intensitāti. 65% dalībnieku sasniedza 450 voltus, neskatoties uz to, ka aktieri spēlē uz "mācekļiem", kas attēlota ciešanas un "skolotājiem" zāģis cik slikti tas.

Visi šie cilvēki - un damn sadistiski nelieši vienaldzīgus? Nepavisam.

slepkavība liecinieki Kitty zināja, ka viņas kliedzieni dzirdēja visu, un domāju, ka kāds, iespējams, jau sauc policiju. Skolēni steidzās uz lekciju: otrajā grupā, kurā dalībnieki tika dota vairāk laika, palīdzēja pacientam līdz 63%. Eksperimentā Milgram lika sodīt cilvēkus "mācekļiem" šoku un viņi vienkārši Ievērojiet pasūtījumus.

Drīzāk, šajos apstākļos, jums būtu darījis tieši tāds pats. Cilvēki ir ļoti ietekmē šo situāciju, bet tas nav skaidrs, ja paskatās, ja no novērotāja pozīciju.

Viņu rīcība mēs attaisnot situāciju, kā arī citu cilvēku lietu apstākļos bieži aiz ainas, lai kritika pakļauts cilvēks. Šo parādību sauc par fundamentālo Attiecinājuma kļūda, un mēs nepārtraukti saskaramies ar to ikdienā.

Kāda ir būtība parādības

Fundamental attiecinājums kļūdaFundamental Attribution kļūda Tā notiek, kad persona par zemu ietekmi stāvokli uz uzvedību citu cilvēku un pārvērtē ieguldījumu savu identitāti.

In 1967, šī funkcija tika atrasts psiholoģiskā eksperimentāAttiecinājuma attieksmju. Studentiem tika lūgts uzrakstīt eseju par Fidels Kastro. Viens bija teicis uzrakstīt pozitīvu atsauksmi atbalstam Kubas līderis, no otras - negatīva. Pēc prezentācijas esejas cilvēku no auditorijas jautāja, cik daudz katrs students atbalsta izteiktos viedokļus savā darbā.

Protams, auditorija uzskatīja, ka, ja autors raksta par Fidelu ir labi, viņš to atbalsta, un ja ne - nav. Bet, kad pētnieki paskaidroja, ka patiesībā izvēle, vai nu pozitīvi vai negatīvi reaģēt uz Castro, nav piešķirta, aina nav mainījusies. Jā, auditorija saprata, ka skolēni bija spiesti rakstīt šādā veidā, bet tomēr šķita tiem, ka autori ir vismaz daži vienoties ar izklāstīto eseja stāvoklī.

1977.gadā, psihologs Lī Ross (Lee Ross) sniedzaKorespondence Bias Šī parādība tiek saukta par "pamata attiecinājums kļūda."

Kļūda samaitā mūsu dzīvi

Fundamentālā attiecinājums kļūda vainīgi daudzās iekšzemes strīdi un nepareiziem secinājumiem. Piemēram, jauniešiem pāris plēstosTā kā tie ir dažādi uzskati par nedēļas nogali.

Meitene vēlas iet ārā, un ir jautri ar draugiem, un vaino puisis, ka viņš ir "inerti un garlaicīgi", jo viņš vēlas sēdēt uz dīvāna un skatīties filmas.

Tajā pašā laikā darba dienu, meitene dodas mājās, kur viņa sēž viens pats pie datora, un darbs Cilvēka ietver fiziskās aktivitātes un tērzēt ar daudziem cilvēkiem. Noguris no nedēļas, gan vēlas pārmaiņas, un trūkst uzmanības lai situācija rada strīdi un apsūdzībām.

Sakarā ar šo kļūdu, mēs domājam slikti par cilvēkiem un ir diskriminējošas pret svešiniekiem, uzklupt par nevainīgu un strīdi ar draugiem un ģimeni. Mazliet pārdomām un uzmanību detaļām, varētu novērst daudzus konflikti. Kāpēc mēs turpinām tik strikti spriest citiem?

Kas padara mūs stingri spriest citiem, bet ne pats

Zinātnieki ir noteikuši vairāki mehānismi, par vainīgu šo kļūdu.

uztveres funkcijas

No viedokļa novērotāja personas vienmēr spožākFundamental Attribution kļūda un vēl svarīgāk, nekā tās apkārtni. Apstākļi, kādos notiek incidents, bieži tiek uztverta kā fonu un netiek skaitīti. Ja cilvēks rīkojas pats, viņš neredz sevi no ārpuses, bet redz viņa apkārtni. Tādējādi dalībnieki notikumiem, galvenokārt vērtē to, kas notiek apkārt, un novērotājs - padarīt puse.

Uzskats, ka visi cilvēki domā līdzīgi

Lai pareizi novērtētu, vai rīcība nosaka indivīda, un kā - situācijas, jums ir jāzina ne tikai faktus, bet arī to, kā viņi uztver dalībnieku notikumiem.

Šķiet, ka visi meklē pasaulē tādā pašā veidā, kā mēs to darām. Patiesībā, cilvēku reakcija uz to pašu notikumu var ievērojami atšķirties.

Piemēram, ja persona ir kluss savā uzņēmumā, jūs varat izlemt, ka tas ir slēgts. Patiesībā, viņš ir ļoti sabiedrisks, jūs vienkārši darīt to nepatīk. Bet es saprotu, ka tas ir grūti, jo tu uztver sevi savādāk.

Mēģināt kontrolēt dzīvi

Mūsu dzīve ir izlabotas un nosūtīja daudz apstākļu, sākot no izglītības un beidzot ar izlases notikumiem. Taču vienmēr atcerieties par neprognozējamību reālajā pasaulē - pārliecināts ceļā uz paslīdēt depresiju. Tāpēc mēs gribētu domāt, ka mums ir pilnīga kontrole pār savu dzīvi.

Šis mehānisms ir blakusefekts: mēs neuzskatām, ka situācija, kurā cilvēks ir patiešām nekādā veidā vainot.

Tas liek cilvēkiem vainot upurusUzdevums atbildības par negadījuma negadījumi un vardarbībaPriekšstati par svešinieku un paziņas izvarošanu: loma labvēlīgā un naidīgu seksismu upuru vainas un rapša tieksme"Pašu vaina", "Man nācās rīkoties piesardzīgāk," "Tu pats gribēja to." Tātad cilvēki psiholoģiski aizsargātas no briesmīgā domu, ka jebkurā brīdī var notikt ar tiem, ar jautājumu, viņi sniegs kaut vai ne.

kultūras iezīmes

Rietumos svinēja neatkarību un individualitāti katras personas, kas Austrumos - kopienu cilvēkus un to mijiedarbību komandā. Tāpēc būtiska attiecinājums kļūda rietumu valstīs ir spēcīgāksFundamental Attribution kļūda : Kad cilvēks kontrolē savu dzīvi, visi notikumi tajā nav nejauša. Viņš saņem to, ko viņš ir pelnījis.

Austrumos, viņi maksā lielāku uzmanību sabiedrībai, lai viņi varētu novērtēt ne tikai personīgās īpašības, bet arī situāciju, kādā viņš atrada pats.

Kā pārvarēt kļūdas

Pārvarot fundamentālo attiecinājuma kļūda - tas ir solis virzienā mīlestība pret cilvēkiem. Tādā veidā jūs varat palīdzēt:

• Informētība. Mēs izdarīt secinājumus par citiem automātiski, balstoties uz savu pieredzi un cerībām. Apzināta pieeja prasa laiku un garīgo piepūli, tāpēc cilvēki ir vairāk uzņēmīgi pret šo kropļojumu pārāk noguris, lai domāt par kāds cits apstākļiem. Pirms jūs stick etiķeti uz personu, domā par to, ko varētu darīt viņam to darīt.
• Ticība gadījumā. Jā, cilvēki ir atbildīgi par savu dzīvi, bet nevar paredzēt visu. Persona var ne tikai saņemt laimīgs.
• Jutīgums. Vienmēr pieļauj iespēju, ka tur ir kaut kas jūs nezināt. Cilvēki var kļūdīties, jo traumatiskiem notikumiem pagātnē vai tagadnē, novārgusi - bada, stress, hormonālās svārstības, miega trūkums. Man bieži vien nesaprot, kas notiek ar tiem, ko mēs varam teikt par svešiniekiem.

Protams, tikai jūs izlemt, kā attiekties uz uzvedību citu cilvēku, it īpaši, ja jums ir darījuši daži bojājums. Tikai atceraties, ka papildus personiskās īpašības, ir arī ietekme uz situāciju, kurā jūs varētu būt saņēmis, kā arī.