Kāpēc mums nav nepieciešams, lai garīgās veselības lietojumprogrammām

Tūkstošiem mobilo lietojumu sola mazināt simptomus stresu un nemieru, attīstīt spēju koncentrēties un saglabāt mums tiek pārslogots. Bet tie darbojas? Un vienmēr ir iejaukšanās garīgās aktivitātes seifu?

Daudzi eksperti garīgās veselības jomā piekrist ka nekas nevar aizstāt cilvēka pieskārienu. pārējie apsvērtTas viedtālruņiem, un iejaukšanās tehnoloģijas mūsu dzīvē - nākotnē. Ar pieteikumu ieguldīt miljoniem. Bet tas ir efektīvs?

John Toros (Jāņa Torous) absolvente Hārvardas Medicīnas skolas, studējis psihiatrija, pēdējos gados izmeklē, lai uzturētu garīgās veselības programmas. Nesen viņš pagriezās palīdzību uz Amerikas Psihiatru asociācija, lai novērtētu tirdzniecības pieteikumus viedtālruņiem un izstrādāt rekomendācijas to izmantošanai.

Saskaņā ar Toros, uzņēmēji ieguldījuši pieteikumā par psihi, jo tie ir vieglāk, lai tirgū, nekā piemērojot citas medicīnas jomās. Gadījumos, apziņas un zemapziņas maz objektīvu novērtējumu marķieru izmaiņas tiek reģistrētas, atkarībā no pacienta jūtām. Ir grūti saprast, kā un ko ietekmē garīgo veselību lietotājam. Kā izmērīt uzlabojumus noskaņojumu, piemēram? Un tas ir svarīgi, lai novērtētu to? pieteikums tips

pastiprināta interese ir vēl viens iemesls - spēja pielāgot platformu ar atgriezenisko saiti, tas ir, veikt pieteikumu ar virtuālo konsultācijas, apzinās meditācija un tā tālāk.

Galvenais jautājums ir, vai lietotne tiešām palīdz tikt galā ar depresija un bipolāriem traucējumiem. Taču šī tēma ir ne tikai augstas kvalitātes, randomizētos, dubultaklos pētījumos. Lielākā daļa pētījumu izmaksām, ko ražotāji, tas ir, jautājums objektivitātes nav. Turklāt iesaistīti šie pētījumi, kā likums, ir mazāks par 20 cilvēkiem. Viņi ziņo, ka procentu piemērošanu. Bet interese pacientu nesaka neko par efektivitāti šiem rīkiem.

Vairums lietojumprogrammu izstrādātājiem ir pagrieziena uz metodēm, kognitīvās uzvedības terapija, kuras mērķis ir risināt pašreizējās problēmas un pārmaiņas attieksmē pret situāciju.

Pati ir pierādījis efektivitāti terapiju. Bet pieteikumus, pamatojoties uz to - nē.

Ja izmantošana ir apšaubāms, vai tas var kaitēt pieteikumu? Atrast uz šo jautājumu ir grūti. Bet pieteikumi nav individuāla pieeja katram pacientam. Turklāt, programma savāc lielu daudzumu personas datu, kas ne vienmēr ir labi aizsargājamo (un pat var izmantot komerciālos nolūkos).

Paskatieties izmantošanas nosacījumiem šādu pieteikumu. Tie ir pilns ar garīgās nosacījumiem, aiz kuras slēpt informāciju, ka pieteikums nav saistīts ar medicīnu un psiholoģiju.

pētnieki atrasts iTunes vairāk nekā 700 pieteikumus par aprūpi. No tiem tikai 23 patiesībā satur vingrinājumus vai izglītojošu informāciju. Tikai viens pieteikums tika balstīta uz empīriskiem pierādījumiem. Starp citu, Jānis Toros uzskatīts labs attiecībā uz drošību un pārredzamību piemērošanas nosacījumus, izstrādātas United States Department of veterānu lietu.

Tāpēc, ka lielākā daļa pieteikumu par prātu un smadzenes - tā ir melnā kaste. Izlemiet, vai vēlaties, lai šādus eksperimentus ar sevi.